Еще нет аккаунта?Регистрация
Имя Н.Д. Чечулина, представителя «петербургской школы» историков, слабо известно в исторической науке, слабо известно в исторической науке, тем не менее, его взгляд заслуживает внимания и опережает время, даже сегодня… во многом оставаясь неугодным. «Что нового он мог поведать читателям своей книгой?», – думаю, этим вопросом задавался и сам автор, приступая в начале 1890-ых гг. к исследованию политики России в Польше накануне первого раздела Речи Посполитой. К тому времени уже приобрели широкую популярность и стали классикой «История падения Польши» С.М. Соловьёва, «Последний сейм Речи Посполитой» Н.И. Костомарова. Однако по мере изучения вопроса Н.Д. Чечулин открыл многое, чего эти авторы не договаривали, хотя не могли быть не осведомлены.
“История падения Польши” Соловьев С.М.
Еще нет аккаунта?Регистрация
Монография великого русского историка, посвященная событиям раздела Речи Посполитой в конце 18 столетия, раскрывает сложные социально-политические, культурные и религиозные обстоятельства, предшествовавшие распаду Польской державы. 0 0 оценок Рейтинг статьи
“Падение Польши в исторической литературе” Кареев Н.И.
Еще нет аккаунта?Регистрация
“Падение государства, некогда обширного и сильного не могло не сделаться предметом особого внимания со стороны политических и исторических писателей, как современных самому событию, так и позднейших, и можно сказать, что долгое еще время вопрос о падении Польши будет одним из тех исторических вопросов, которые вызывают к себе особый интерес историков”. […]
“Анатомия ненависти. Русско-польские конфликты в ХVIII-ХХ вв.” Анатолий Тарас
Еще нет аккаунта?Регистрация
В этой научно-популярной работе рассмотрены все основные конфликты (войны, восстания, заговоры, репрессии), имевшие место между Россией и Польшей на протяжении 250 лет – от начала XVIII столетия до середины XX века. Работа написана в 2006-2008 […]