Труд Длугоша впитал в себя огромное количество сведений по собственно русской истории, в том числе сведений уникальных. Кроме того, даже самая поверхностная попытка уяснить себе древнерусские источники этих сведений выводит исследователя на многие фундаментальные проблемы раннего русского летописания. Важность Анналов Длугоша для истории Руси и древнерусской историографии была осознана в нашей науке давно, но попыток систематического выявления и критического издания всего корпуса Длугошевых Rossica не предпринималось. Между тем совершенно ясно, что без предварительного создания такого корпуса о разрешении загадки источников Длугоша по истории Руси нечего и говорить: исследование вынуждено остановиться на стадии предварительных, пусть даже порой и метких, наблюдений, на какой мы и застаём его в настоящее время.
Созданию «русского» Длугоша в последние годы жизни отдала много сил и времени известная полонистка Наталия Ивановна Щавелева (1946–2001), но длительная болезнь и преждевременная кончина не позволили ей завершить это большое начинание. Исследовательница ограничилась первыми шестью книгами Анналов, в которых история Руси охвачена до татаро-монгольского нашествия (по сбивчивой в данном случае хронологии Длугоша – до 1229 г.).