Имя Н.Д. Чечулина, представителя «петербургской школы» историков, слабо известно в исторической науке, слабо известно в исторической науке, тем не менее, его взгляд заслуживает внимания и опережает время, даже сегодня… во многом оставаясь неугодным. «Что нового он мог поведать читателям своей книгой?», – думаю, этим вопросом задавался и сам автор, приступая в начале 1890-ых гг. к исследованию политики России в Польше накануне первого раздела Речи Посполитой. К тому времени уже приобрели широкую популярность и стали классикой «История падения Польши» С.М. Соловьёва, «Последний сейм Речи Посполитой» Н.И. Костомарова. Однако по мере изучения вопроса Н.Д. Чечулин открыл многое, чего эти авторы не договаривали, хотя не могли быть не осведомлены.
“Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Часть третья. (Курляндия, Лифляндия, Эстляндия, Финляндия, Польша и Португалия)” Бантыш-Каменский Николай Николаевич
Посмертное издание ключевого труда бессменного (в течение почти 50 лет) археографа и управляющего Московским Главным архивом коллегии иностранных дел – систематизированное изложение документов о посольствах между российскими монархами и европейскими державами, дипломатической переписки и договоров. […]
“Литовский Статут и польские конституции: историко-юридическое исследование” Бершадский С.А.
Литовский Статут и Литовские конституции в конце XVIII в. Основные принципы наследования в Великом княжестве Литовском. Литовский Статут 1588 г. и судьбы литовского права в XVII и XVIII ст. 0 0 оценок Рейтинг статьи
“Война России с Турцией и польскими конфедератами” Петров А.
В исследовании А. Петрова подробно изложены военные и политические события второй половины XVIII в. Если Россия по результатам войны рассчитывала получить выход к Черному морю, то Турция надеялась присоединить Подолию и Волынь, расширить свои владения […]